Главная \| О журнале \| Блог \| Форум \| Авторы \| Карта сайта \| Критерии \|
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино. Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы Режиссёры Актёры Статьи Жанры Года Страны

Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:

Кот Шредингера (2013)

Новое:

Соломенный щит (2013)
Игра Эндера (2013)
Мад (2012)
Левиафан (2013)
Бивень (2014)
Что мы делаем в темноте / Реальные упыри (2014)
Исход: Цари и боги (2014)

Избранное:

Жертвоприношение (1986)

Разное:

Закрытая школа (2011)
Фантасты-предсказатели (2011)
Санта Клаус завоевывает марсиан (1964)

Статьи:

Лучшие фильмы 2013 / В. Гордеев /
Топ 2013 от Мор
Где искать авторов Экранки

Заслать денег "Экранке"

АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ

БЛОГ | Последние комментарии

Экранка возвращается? Рецензия на "Бивень" (2014)

Владимир Гордеев

Дюна Алехандро Ходоровского

Владимир Гордеев

Мои более, чем краткие обзоры фильмов месяца

Владимир Гордеев

"Рога" (2014): Сын Стивена Кинга — Ажа — Гарри Поттер

Владимир Гордеев

че посмотреть

А. Ботев (и Сладкая N)

А. Ботев (и Сладкая N): Эффект мозаики

Пересматривая "Путеводный свет" – сериал про Рональдов Брейтуэев, я обратил внимание на одну особенность: в последнее время каждый актер играет здесь в одной, много двух сериях, одного, много двух Рональдов Брейтуэев Давно уже не было такого, чтобы один актер играл, например, в течение целого сезона. Но при этом достоверность в изображении Р.Б. не понизилась, а даже, наоборот, можно сказать, что повысилась.

В чем же тут дело? В том ли, что Р.Б. превратился в чисто условную фигуру, переживания и приключения которой давно уже никого по-настоящему не трогают, и все наблюдают только за, так сказать, физическими перемещениями Р.Б. и наслаждаются игрой ума сценаристов? Или всем уже настолько все равно, что они не замечают подмены? Или они не замечают потому, что просто зомбированы?

Нет, нет и нет.

Все дело в правдоподобии. Характер Р.Б. постоянно меняется, и в то же время, по законам диалектики, остается неизменным. Логично было бы ожидать, чтобы и внешность каждый раз менялась и одновременно оставалась неизменной. Разумеется, это невозможно, но тут хотя бы стоит отметить, что изменчивость в личине Р.Б. в чем-то соответствует ожиданиям зрителя, если не сознательным, то бессознательным.

Второе. Выстроить цельный характер и поддерживать его на протяжении целого сезона, а то и дольше — задача сложная, очень сложная. Она требует немалого напряжения сил не только сценариста и режиссера (что само собой разумеется), но даже и осветителей и тех женщин, что смахивают пот с носа актеров во время перерывов между дублями. Самая же сложная часть работы достается актеру. Характер Р.Б. настолько чужд любой модели поведения, которая только может быть у актера, и настолько не укладывается в рамки нормальной человеческой жизни, что в этот образ невозможно вжиться, и для того, чтобы адекватно его передать, актеру приходится прикладывать сверхчеловеческие, без преувеличения, усилия. Пожалуй, только титаны прошлого могли бы без существенных психических и физических потерь играть Р.Б. Я имею в виду, конечно, Бастера Китона и Роберта Редфорда. Как ни странно, из современных актеров лучше всего и дольше всего Р.Б. играл бы Виктор Сухоруков.

В общем, неудивительно, что актеры перегорают.

Третье. Сознание современного человека выстроено так, что он не в состоянии долго удерживать характер. Сознание его носит клиповый характер, и неважно, что этот клип длится полтора часа и прерывается другими клипами, рекламными. Он оценивает клип, отдельную серию, и поэтому для него важно правдоподобие внутри этой серии. Весь сезон зритель охватить не в состоянии. Возможно, он смутно помнит предыдущую серию или две и еще может сравнить текущую серию с ними. Но он не воспринимает даже эти две серии как целое, в отличие от актера, который если (предположим) играет две серии подряд, старается создать единый образ, который в силу неизбежной фальши, о которой сказано выше, единым не получается. Мельчайшее изменение заметнее крупного. Пианино, в котором каждая клавиша отличается от камертона на полтона, звучит ужаснее, чем пианино, в котором ноты с клавишами соотносятся каким-то случайным образом. Это все объясняет.

И парадоксальным образом получается, что кусочки дают более цельную картину, чем целое. Эффект мозаики. Из разрозненных фрагментов смальты складывается цельный характер, который на одном полотне нарисовать невозможно.

(01.04.2009)

Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.

Коммерческая реклама: