Комментарии
2А. Ботев (и Сладкая N)
Мысль о том, что твой мигающий заголовок может сильно мешать при посещении сайта выше твоего понимания?
Я думаю, что одному из двух не хватает яркости взгляда :)
ладно, леша, понятны твои отмазки про нервную систему
Благодарю за понимание, Алексей ;)
я очень даже обращаю внимание на баннеры-залепухи: тем, что сразу же баню их своим навороченным файрфоксом :). так что мои действия относительно поста в экранке последовательны.
вы меня поймите, нервная система не позволяет мне безнаказанно для психики и моторики наблюдать мигания :(, даже во имя победы постмодерна. и судя по жалобам не мне одному...
Организовать автотрансляцию постов можно если в жэжэ завести отдельный журнал-рсстрансляцию. Вот только по-крайней мере раньше (2 года назад на момент открытия Экранки) журнал-рсстрансляции можно было заводить лишь платным юзерам :).
Лиоха, а можно организовать автотрансляцию постингов в ЖЖ?
Лиоха не понял "постмодернизма затеи", поскольку не обращает внимания на рекламные баннеры-залепухи :)
лиоша, сделай исключение для этого постинга, будь так добр. тут мигание очень важно. неужели тебя уломал аноним?
ну может быть... если годами видеть то одного, то другого, то... но вот так — когда видишь их впервой в жизни — не похожи :)!
И вот, Саша, западло ли тебе дублировать свои тутошние постинги в жж?
Не хочет ли ngoo сказать, что Симоненко не смог бы сыграть гея-антиквара в римейке? Типаж абсолютно тот же!
Нет, ракурс я подбирал в обоих случаях, дабы подчеркнуть схожесть. Вппрочем, конечно нужно в течение многих лет постоянно видеть симонэнку на телеэкране, а потом посмотреть этот фильм. потому что весь фильм, с первого же появления, я видел в персонаже болсэма симонэнку. притом, что до этого фильма, я видел болсэма в десятке фильмов и мне даже в голову не приходило подобное сходство.
я очень конечно мало понимаю в фотографиях, но разве между этими портретами единственная схожесть — это не ракурс :(?
меня мигание раздражает8). во-первых, потому что это дурной тон, а во-вторых и в-главных, потому что меня как и многих других выводят из себя все однообразные ритмичные штуки — вроде миганий или тиканья часов;). поэтому я запретил тэги в заголовках на главной странице и странице комментов. в блоге всё остаётся по прежнему:).
значит, так.
мигание придумал я.
то, что оно раздражает, не плохо, хотя это не основная его цель. одна из целей — отделять агнцев от козлищ. раз это мигание вас раздражает, то вы не агнец, иными словами, вам бесполезно объяснять, зачем оно тут есть. впрочем, бесполезно объяснять и тому, кого это не раздражает, поэтому я не буду заниматься этим напрасным делом.
вас, кстати, не раздражает, что там написано "фото", а никакого фото и нет? мне кажется, такое вполне может быть, ага
Я тоже хочу увидеть эту мигалку!
Антон, сделай мигалку красной! И жирной!
Я в свою очередь рад, что мнение читателей экранки имеет для вас большое значение. И искренне надеюсь, что вы все-таки прочитаете нормальный справочник по html. Постарайтесь перед этим отдохнуть от просмотра порнографии.
отлично! я рад, что вас, безымянный друкк, раздражает. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
|