Главная страница
Главная   |   О журнале   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |       
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма
Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино.
Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы     Режиссёры     Актёры     Статьи     Жанры     Года     Страны


Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:
Новое:
Избранное:
Разное:
Статьи: АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ


Квант Милосердия / Quantum of Solace (2008)


Квант Милосердия
Средняя оценка: оценка: 3
2008. США / Великобритания. 106 минут.
Жанр: боевик / приключенческий / шпионский.

Режиссер: Марк Форстер.
Сценарий: Пол Хаггис, Нил Пёрвис и Роберт Уэйд.

В главных ролях: Дэниэл Крэйг, Ольга Курыленко, Мэтью Амальрик.
В ролях: Джуди Денч, Джемма Артертон, Джанкарло Джанини, Джеффри Райт, Гильермо дель Торо и Альфонсо Куарон (голоса).

Интересные факты о фильме:

Это 22 официальная картина о Джеймсе Бонде. Фильм снят по рассказу Флеминга, из которого было позаимствовано только название.

Версия для печати

Дмитрий Савочкин: Рецензия на фильм "Квант Милосердия"

Квант Милосердия оценка: 3

В новом фильме про Бонда хорош Крейг, хороша Курыленко, много стрельбы и две зачотнейшие стартовые погони. Всё остальное – плохо.

В последнее время мне доводится уже пятый или шестой большой голливудский проект ругать за сценарные недостатки. Это странно. Голливуд. Большой бизнес. Обилие сценаристов и сценарных докторов. Забастовка уже закончилась. Уже год, блять, как закончилась. А сценарии у мега-блокбастеров дырявые, как решето.

Вот смотрите, я вам сейчас опишу сюжет фильма "Квант милосердия":
Фильм начинается с того, как Бонд выясняет, что существует какая-то коварная организация, у которой везде свои люди, даже в {cпойлер}. Он умудряется выйти на человека, который связан с этой организацией. Этот человек связан с Ольгой Курыленко. А Курыленко связана с большим боссом (главным плохим), но пытается через него выйти на другого плохого. А Бонд ей мешает. А, следя за главным плохим, Бонд обнаруживает сходку плохих, и фотает их. А приоритет у них Боливия, потому что... непонятно ещё пока, почему, сюрприз будет. А в Боливии плохой, за которым охотится Курыленко, и собственно Курыленко. А Бонд туда едет с Матисом. А Матиса там убивают. А Бонд с Курыленко вместе вскрывают коварные планы коварной организации, которые состоят в том, что {cпойлер}. {Кстати, последний спойлер был вообще самый тупой cпойлер, какой я видел в своей жизни}. А Курыленко убивает своего плохого. А в конце фильма Бонд отомстит чуваку, из-за которого убили его любимую чувиху в прошлом фильме.

Перечитайте ещё раз предыдущий абзац, и скажите мне – ну что, это похоже на сценарий мега-блокбастера? На дерьмо собачье это похоже! Зачем Бонд фотографирует плохих на сходке, если это нигде никак не всплывает? Что за игра у Крыленко с плохими, в которой ей Бонд то помогает, то мешает, то спасает (два штука)? Вообще, персонаж у Курыленко аляповатый. Что это за срань господня с главным боливийским твистом – это какой идиот придумал вообще? И наконец – а причём вообще все события фильма к тому, что Бонд в конце даёт пизды тому, кому он с самого начала хотел дать пизды? Эти вещи вообще хоть как-то связаны?

Ощущение, что разные части сценария писали разные люди, а потом их стыковали вместе боливийские индейцы, нанятые за еду питьевую воду. Всё не так плохо, как в третьих "Пиратах карибского моря" (где люди, писавшие разные части сценария, даже не подозревали о существовании друг друга), но всё равно – Марку Форстеру попал в руки очень сырой сценарий.

Да, и Марку Форстеру на орехи. Напичкав картину немыслимым числом погонь (пешком, а также на машынках, мотыках, катерах и самолётах – думаю, в следующем фильме будет погоня на домах и кустах сирени), он умудрился сделать фильм... скучным. Чёрт, скучным, я не найду другого слова. Бессмысленная беготня к середине фильма надоедает, а откровенно пустые паузы, которые Форстеру решительно нечем заполнить создают провисания по меньшей мере раза три-четыре. В итоге драйва, который был так удачно задан первыми двумя погонями, картина совершенно не держит, история получается неинтересная, и к концу всё это уже порядком утомляет. А тупая невразумительная концовка только выводит из себя.

Родная оценка фильма – 2,5, но вот за первые пятнадцать минут, пока ещё жива была надежда, что драйв будет безостановочным, я накину полбалла. Смотреть фильм – не обязательно.

(18.11.2008)

Версия для печати




Главная   |   О проекте   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |   RSS   

© Экранка.ру. 2006. По всем интересующим вопросам обращаться:
Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.
Коммерческая реклама: