Главная страница
Главная   |   О журнале   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |       
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма
Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино.
Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы     Режиссёры     Актёры     Статьи     Жанры     Года     Страны


Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:
Новое:
Избранное:
Разное:
Статьи: АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ


Шоссе в никуда / Lost Highway (1997)


Шоссе в никуда
Средняя оценка: оценка: 4
1997. США / Франция. 135 минут.
Жанр: артхаус / драма / криминальный / триллер.

Режиссер: Дэвид Линч.
Сценарий: Дэвид Линч, Барри Гиффорд,
Оператор: Питер Деминг,
Композитор: Анджело Бадаламенти.

В главных ролях: Билл Пуллман, Патриция Аркетт.
В ролях: Джованни Рибизи, Бальтазар Гетти, Роберт Лоджия, Роберт Блейк, Ричард Прайор, Гарри Бьюзи, Эл Гарретт, Мэрилин Мэнсон, Дру Берримор.

Интересные факты о фильме:

Дом, в котором живёт главный герой — это дом Дэвида Линча. Интерьеры снимались в гостинице "Амаргоса Отель", в которой, говорят, живут привидения.

Первая сцена фильма, по словам Линча, основана на его собственном опыте. Однажды у него зазвенел интерком, и чей-то голос сказал ему "Дик Лорен мёртв". Но когда Линч подошёл к окну, чтобы увидеть, кто это, человек уже ушёл.

Телефонный номер главного героя заканчивается на 666 — это видно, когда карлик набирает его номер.

Мэрилин Мэнсон играет в фильме порно-актёра, появляющегося на экране в доме Энди. Дэвид Линч сыграл в фильме небольшую роль, но его вырезали при пост-продакшне.

Это последняя актёрская роль Ричарда Прайора.

Известные критики Джин Сискель и Роджер Эберт поставили фильму очень низкие оценки, после чего Дэвид Линч вынес их оценки на постер фильма, написав "Ещё две причины посмотреть фильм". Сами критики сочли это ребячеством.

Версия для печати

Дмитрий Савочкин: Я и сейчас у тебя дома

Шоссе в никуда оценка: 4

Провальная работа Линча, наверное, одна из его самых провальных работ. Если не самая провальная. Но, как говорили когда-то про "Казанову" — хоть это и неудача, но это неудача Феллини!

В фильме прекрасны, и практически эталонно хороши первые сорок минут. Это такой стопроцентный, настоящий Линч. Сферический Линч в вакууме. Неспешное развитие событий, когда кажется, что ничего не происходит, но с каждым кадром история становится всё более и более запутанной. Мрачная, тягучая атмосфера, которая местами просто жилы тянет из зрителя, а временами пугает не хуже, чем девочки со спутанными волосами. И непременные атрибуты линчевских жутиков – карлики, тяжёлые красные портьеры, и всеобъемлющая, поглощающая людей темнота.

А затем, ближе к середине фильма, картина делает неожиданный кульбит, и превращается в совсем другое кино. Всё это поначалу интригует, и заставляет внимательнее всматриваться в экран, но вот здесь происходит то, на чём так часто палятся молодые сценаристы – закрутка сюжета оказывается круче, чем его раскрутка. Заинтригованный зритель раскрывает рот в ожидании откровений, а его берут и просто, тупо, обламывают. Такое впечатление, что маэстро снимал до какого-то момента, а потом решил пойти спать, и второпях доснял, чего в голову пришло. Посмотрел – и решил "ааа, сойдёт!"

Итоговый продукт, как, впрочем, и большая часть линчевских фильмов, представляет собой набор эпизодов – местами феерических, местами попроще – которые можно у себя в голове группировать и объяснять последовательность событий так, как тебе нравится. Каждый эпизод у Линча самодостаточен, он вообще не требует нахождения внутри какого-то фильма. Скажем, один из самых феерических: на дискотеке в чуваку подходит карлик с белым лицом, и утверждает, что они с чуваком знакомы, и встречались у него, чувака, дома. "Я и сейчас у тебя дома", — говорит карлик. На резонное возражение чувака, что это невозможно, карлик протягивает ему мобилу и предлагает позвонить к себе домой. Чувак звонит – и слышит в трубке голос карлика: "Что я тебе говорил?" А потом оба карлика – и тот, что на дискотеке, и тот, что в телефонной трубке – начинают в унисон смеяться. Круто, да? Причём эпизод этот дальше, в фильме, никак не объясняется. Он просто крут сам по себе.

Отсутствие ясной финальной точки и чёткого объяснения происходящих событий, с одной стороны, сыграли на руку фильму – после него остаётся приятное послевкусие собственной туповатости. С другой стороны – неуёмные зрители хотят понять, что же всё-таки случилось. И вот тут Линч дал маху. Он сам, собственными словами, объяснил происходящее в фильме. И после этого все разочарованно протянули "и всё-оооо?". Даже Роджер Эберт, говорят, снял с Линча пару зирочек за это его объяснение.

Какая во всём этом мораль? Правильно, дети. Никогда не надо объяснять, что ты имел в виду. На все вопросы "а что значит вот это", или "что значит вот то", мастер должен с пиздоватым видом отвечать "Все в тексте! Посмотрите ещё раз!". Именно так я и буду отвечать на все вопросы, когда стану Дэвидом Линчем.

Собирался стать Дэвидом Линчем у вас на глазах
Дядька Димка.

(12.01.2010)

Версия для печати


Авторский вопрос. Я считаю, что "Шоссе в никуда" — это

удача Линча 121
неудача Линча 16
чупакабра Линча 100
"Шоссе в никуда" снял не Линч. Его снял я 45
Этот опрос сосёт 88



Главная   |   О проекте   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |   RSS   

© Экранка.ру. 2006. По всем интересующим вопросам обращаться:
Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.
Коммерческая реклама: