Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Обсуждение рецензий и статей из номера номера 203

Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение administrator » 18 окт 2010, 22:14

Комменты к рецензиям на фильм [url=http://www.ekranka.ru/?id=f2387]Шерлок Холмс (2010)[/url]
administrator
Старший вагоновожатый
 
Сообщений: 1953
Зарегистрирован: 13 авг 2007, 16:59

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Morgana » 18 окт 2010, 22:17

а мне третья серия совершенно не понравилась. выход мориарти просто-напросто нелеп. какая затянутая речь же! хочется врезать ему. а в первой фишка с таксистом неубедительная. т.е. ждешь напряжения, чего-то особенного, а тут - такой простой развод. с чего вообще холмс должен браться на слабо каким-то лошком? "шерлок" весь построен на том, что является частью хауса, - на невероятной претенциозности, но при этом претенциозность ничем не подкрепляется. это не значит, что камбербатч не цепляет, но он чересчур уж вычурный, чересчур грубый. герои такого типа начинают раздражать. особенно прикольно, что сценаристом числится Моффат, который создал одновременно самого человечного и нечеловеческого персонажа - доктора Кто. для него Холмс выглядит каким-то плебейством. )

типа, этот человек хранит не информацию, а ссылки на нее.

дадада, синдром выносной памяти, как я ее характеризую. когда кажется, что все знаешь, но на деле не помнишь и нуждаешься в носителях информации.
Аватар пользователя
Morgana
Торемадор
 
Сообщений: 5796
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 19:47

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение bezumnypiero » 18 окт 2010, 22:20

Morgana писал(а): выход мориарти просто-напросто нелеп. какая затянутая речь же!


точно
Аватар пользователя
bezumnypiero
Гений эпизода
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 21:48

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение prmd.hd » 18 окт 2010, 23:04

я осилил только 2 серии - и устал. он какой-то по ритму неправильный. слишком много "озарений" холмса на квадратный телеметр. планировался, наверное, "полный" сериал, поэтому впихивали скомканное по максимуму?

или будут еще серии?

зы: почему "снятом в том же году"? вроде, фильм ричи 2009 года
Инопланетные ганглии рекомендуют фотошоп Ботева!
Аватар пользователя
prmd.hd
Пирамидхед
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 00:30
Откуда: Минск, Северо-Западный край

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Rzay » 19 окт 2010, 08:17

то есть отношение к старому шерлоку холмсу и неприятие нового

А почему одно должно исключать другое? В смысле, почему автор считает, что либо "старый" Шеролок Холмс (под которым, как я понял, подразумевается персонаж советской "франшизы", хотя он лишь один из огромного количества киновоплощений этого персонажа), либо новый, осовремененный-обайфоенный-обайпэженный? Два разных произведения, не рациональнее ли их рассматривать вне зависимости друг от друга?
Rzay
Supernova Express
 
Сообщений: 1377
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 09:58

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Qwestor » 19 окт 2010, 14:48

Вообще, кажется, что вся проблема в том, что первая серия настолько хороша, что после неё вторая, а особенно третья кажутся УГ... Жаль... Слишком хорошее начало.
Qwestor
Зашёл поесть попкорна
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 03:53

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение daarvin » 22 окт 2010, 12:43

Так все-таки - пидор этот Холмс или не пидор?
daarvin
Зашёл поесть попкорна
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:22

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение prmd.hd » 22 окт 2010, 12:44

daarvin писал(а):Так все-таки - пидор этот Холмс или не пидор?


думаю, нет.
Инопланетные ганглии рекомендуют фотошоп Ботева!
Аватар пользователя
prmd.hd
Пирамидхед
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 00:30
Откуда: Минск, Северо-Западный край

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Rzay » 22 окт 2010, 13:03

daarvin писал(а):Так все-таки - пидор этот Холмс или не пидор?

Поскольку он - художественный персонаж, то обладает он только теми чертами, которыми его наделил автор. Среди черт, которыми наделил Шерлока Холмса Конан Дойль, нет гомосексуальных наклонностей. Следовательно, он не пидор.
Rzay
Supernova Express
 
Сообщений: 1377
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 09:58

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение daarvin » 22 окт 2010, 23:39

Rzay писал(а):Поскольку он - художественный персонаж, то обладает он только теми чертами, которыми его наделил автор. Среди черт, которыми наделил Шерлока Холмса Конан Дойль, нет гомосексуальных наклонностей. Следовательно, он не пидор.


Нет, с Конан Дойлем все понятно. Классический Холмс не был пидором.
Я имею в виду героя сериала. которого играет Бенедикт Камбербэтч.
У них же помнится, в кафе, с Ватсоном был какой-то гнилой разговор про ориентацию.
И я еще скачал какую-то альтернативную версию первой серии, которая не шла по телевизору, так там бармен постоянно называл Ватсона партнером Холмса, а Ватсон все время отвечал, что он не пидор.)))
daarvin
Зашёл поесть попкорна
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:22

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Wasserman » 25 окт 2010, 21:52

Morgana писал(а):а мне третья серия совершенно не понравилась. выход мориарти просто-напросто нелеп. какая затянутая речь же! хочется врезать ему. а в первой фишка с таксистом неубедительная. т.е. ждешь напряжения, чего-то особенного, а тут - такой простой развод. с чего вообще холмс должен браться на слабо каким-то лошком? "шерлок" весь построен на том, что является частью хауса, - на невероятной претенциозности, но при этом претенциозность ничем не подкрепляется. это не значит, что камбербатч не цепляет, но он чересчур уж вычурный, чересчур грубый. герои такого типа начинают раздражать. особенно прикольно, что сценаристом числится Моффат, который создал одновременно самого человечного и нечеловеческого персонажа - доктора Кто. для него Холмс выглядит каким-то плебейством. )

типа, этот человек хранит не информацию, а ссылки на нее.

дадада, синдром выносной памяти, как я ее характеризую. когда кажется, что все знаешь, но на деле не помнишь и нуждаешься в носителях информации.


кстати, а доктора Кто будете рассматривать? или это был единственный выпуск, посвященный ТВ?
I'm a stalker in a Taurus*
Аватар пользователя
Wasserman
50 лет в роли Ромеро
 
Сообщений: 514
Зарегистрирован: 20 авг 2007, 22:31
Откуда: Киев

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Morgana » 25 окт 2010, 22:51

ааа, я пытаюсь это сделать уже который раз.
Аватар пользователя
Morgana
Торемадор
 
Сообщений: 5796
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 19:47

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение botev » 26 авг 2013, 18:47

доктор кто, кстати, — безумный ученый или нет? интересуюсь, потому что как раз пишу в номер на фильм про эйнштейна по сценарию моффата же
Аватар пользователя
botev
Юная разбойница потрясала ножом и требов
 
Сообщений: 1596
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 13:08

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение Morgana » 26 авг 2013, 19:16

ну, он довольно безумный. и исследователь.
на счет ученого не знаю, но то, что он упорот - факт!
Аватар пользователя
Morgana
Торемадор
 
Сообщений: 5796
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 19:47

Re: Рецензии на фильм "Шерлок Холмс" (2010)

Сообщение prmd.hd » 26 авг 2013, 23:34

botev писал(а):доктор кто, кстати, — безумный ученый или нет?


нет. он сверхчеловек или типа того. ну или не человек. сверхсущность в будке. )
Инопланетные ганглии рекомендуют фотошоп Ботева!
Аватар пользователя
prmd.hd
Пирамидхед
 
Сообщений: 3142
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 00:30
Откуда: Минск, Северо-Западный край


Вернуться в Номер 203

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron