Рецензии на фильм "Игра навылет (1972)"

[administrator]

Комменты к рецензиям на фильм Игра навылет (1972)

[Morgana]

Похоже, это интересно. Спасибо.

[Midori]

Как думаете, какой из фильмов лучше посмотреть первым, а какой вторым?

[Midori]

Первый лучше первым или первый лучше вторым? Или наоборот?

[Wasserman]

как банально ))

[Midori]

Посмотрела оба варианта.
И такой вот вывела для себя парадокс. В обоих фильмах я "болела" за персонажа Майкла Кейна. Т.е. вышло так, что персонаж, которому я сопереживала, поменялся в зависимости от того, кто его и как сыграл!
Конечно, здесь и львиная доля Лоуренса Оливье - он бесподобен (кстати, почему-то мне напомнил Эркюля Пуаро), эдакий хитрожопый лис, затащивший беднягу Майло в ловушку, не думая о последствиях. И сцена унижения Майло на ступеньках - Кейн, казалось, утонет в своих соплях. Но насколько кардинально он меняется во второй половине!!! Мне казалось, он никогда не был таким "идеальным", стройным, гладким и каким-то "сверкающим". Потрясающе!! Игра Оливье-Кейна - она как мастерский танец - отточена до миллиметра.
А вот дуэт Кейна с Лоу как-то меня не впечатлил, и большей частью из-за Лоу. В роли Майло он и рядом не стоял с Кейном. Вообще, какой-то жалкий он, Лоу этот. Даже в части, где он ведёт игру, я не почувствовала его преимущество. Как-то очень смазанно у него получилось.

[Midori]

Интересно, Лоу через 35 лет тоже писателя будет играть?)))

[Rzay]

А мне ремейк больше понравился. Во всяком случае все эти системы слежения и прочие гаджеты в качестве иллюстрации некрофильских наклонностей "писателя" смотрятся лучше дурацких самодвижущихся куколок из оригинальной картины. Да и "мент" там внушительней архаичного коломбообразного из первого фильма. Правда, этот уклон в педерастию в конце ни к селу ни к городу. Но в целом имхо стильнее. Первая имхо явно нафталином отдает. Советский спектакль какого-нить вахтанговского театра из "ихней жизни" напоминает.