Главная \| О журнале \| Блог \| Форум \| Авторы \| Карта сайта \| Критерии \|
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино. Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы Режиссёры Актёры Статьи Жанры Года Страны

Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:

Кот Шредингера (2013)

Новое:

Соломенный щит (2013)
Игра Эндера (2013)
Мад (2012)
Левиафан (2013)
Бивень (2014)
Что мы делаем в темноте / Реальные упыри (2014)
Исход: Цари и боги (2014)

Избранное:

Жертвоприношение (1986)

Разное:

Закрытая школа (2011)
Фантасты-предсказатели (2011)
Санта Клаус завоевывает марсиан (1964)

Статьи:

Лучшие фильмы 2013 / В. Гордеев /
Топ 2013 от Мор
Где искать авторов Экранки

Заслать денег "Экранке"

АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ

БЛОГ | Последние комментарии

Экранка возвращается? Рецензия на "Бивень" (2014)

Владимир Гордеев

Дюна Алехандро Ходоровского

Владимир Гордеев

Мои более, чем краткие обзоры фильмов месяца

Владимир Гордеев

"Рога" (2014): Сын Стивена Кинга — Ажа — Гарри Поттер

Владимир Гордеев

че посмотреть

А. Ботев (и Сладкая N)

Коллекционер / The Collector (2009)

Средняя оценка:

2009. США. 90 минут.
Жанр: трэш / ужасы / триллер.

Режиссер: Макрус Данстен.
Сценарий: Патрик Мелтон и Маркус Данстен,
Оператор: Брендон Кокс,
Композитор: Джером Диллон.

В главных ролях: Джош Стюарт, Хуан Фернандез.
В ролях: Майкл Рейли Бурк, Андреа Рот, Карли Скотт Коллинз.

Интересные факты о фильме:

Патрик Мелтон и Маркус Данстен (сценаристы фильма, они из которых — его режиссёр) перед этим писали сценарии к четвёртой и пятой "Пилам".

Версия для печати

Дмитрий Савочкин: Хуйлекционер

Коллекционер

В последнее время мне всё чаще хочется писать рекомендации по просмотру фильмов типа "Этот фильм нужно смотреть с пятнадцатой минуты до пятьдесят второй", "здесь посмотрите только концовку", "а тут зачотные три минуты в середине, где чувиху топят в тарелке супа". Вот и про данную картину мне хочется дать похожую рекомендацию.

В "Коллекционере" эталонно хороши первые полчаса. После бодрого, хотя и пустоватого, вступления следуют пятнадцать минут, когда зритель НИЧЕГО не понимает. Такое вдруг погружение в иную реальность. Ты ждёшь кровавого мяса, а тебе показывают, как строители ремонтируют дом. Мужик какой-то. Кто это? Маньяк? Или жертва? Или просто прохожий случайно в кадр попал? Но действие постепенно начинает раскручиваться, и за первыми пятнадцатью минутами следуют другие – выносящие мозг невероятным напряжением. Помните проход маньяка по дому в "Кровавой жатве" Ажи? Вот тут что-то похожее, местами, как на мой вкус, даже покруче будет.

Ну и всё. На этом фильм вдруг резко сдулся. Ну, не то, чтобы прям сразу сдулся, а так… стал постепенно стравливать, пока не сдулся окончательно.

Как написал кто-то из американских рецензентов, "даже если зритель сел смотреть картину, не зная, что её сделали парни из франшизы "Пила", он очень быстро об этом догадается". Весь последующий фильм – это убогая попытка напугать зрителя кровавым мясом, построенная на одном и том же сценарном приёме: повторении по кругу.

Странно, ведь в первой "Пиле" этого не было. "Пила" была восхитительным психологическим экспериментом, с целым рядом новаторских ходов и запоминающейся навсегда концовкой. Действие в этом фильме развивалось, оно шло вперёд, диспозиция менялась от сцены к сцене. Но уже во второй части франшизы кровавое мясо стало ценно само по себе, и сюжет стал представлять собой бесконечный квест одного уровня. Персонажи попадают в кровавую ловушку. Кто-то гибнет, кто-то выбирается. Идут дальше. Персонажи попадают в кровавую ловушку. Кто-то гибнет, кто-то выбирается. Идут дальше. И так далее, пока не закончится отведённый метраж. Когда-то я спросил одного своего друга, стоит ли смотреть третью пилу (я посмотрел к тому моменту первые две). "Если ты сумел пережить разницу между первой и второй", — сказал он мне, — "то можешь смотреть все последующие, они не хуже, чем вторая".

"Коллекционер" в этом плане – это такая "Пила-128", с тем же хождением по кругу и постепенной гибелью всех персонажей одного за другим. За исключением первого получаса, там почти нет светлых моментов. Хотя нет, вру, есть один – когда герой выбирается из дома, отбегает от него, оборачивается и видит в окне девочку. Вообще, это очень сильный кадр. В контексте истории сильный. Это отличная возможность для авторов ПОЛНОСТЬЮ изменить течение фильма, потому что меняется сама модальность, по сути – меняется жанр. Из ситуации, в которую ты попал против своей воли, будучи стопроцентной жертвой, персонаж попадает в ситуацию, которую он выбрал осознанно, отдавая себе отчёт, зачем и почему он идёт на риск. Здесь всё можно было развернуть… но вместо этого через пять минут фильм вернулся к своему дурацкому неспешному течению, где каждая новая сцена не означала движения куда-то, а просто была ещё одним кровавым витком бесконечного сюжета.

В конце концов метраж картины, конечно, подошёл к концу, и авторы забацали концовку, такую убогую и глупую, что даже неловко за них становится. Вообще, вот эта "главная фишка фильма" вместе с названием картины и концовкой – они такие тупорылые, что смотришь, и просто диву даёшься: ну как такое могут лепить люди, работающие в Голливуде не первый год, и зарекомендовавшие себя вполне вменяемыми ремесленниками.

Из светлых моментов картины упомяну ещё Джоша Стюарта. Я раньше не видел этого актёра, и здесь он мне поначалу не пришёлся по нраву, со своей отмороженной моськой и бедной мимикой. Но зато потом, когда всё действие стало разворачиваться в темноте, и его мимика уже не играла никакой роли, он вдруг заиграл. Вся его пластика, прекрасно сочетающаяся с профессией его персонажа, то, как он ходит, как он двигается, как он держит весь фильм на весу раненую руку – это прекрасно.

В целом – посмотрите тридцать минут, и выключайте. Пусть для вас останется загадкой, чем всё кончилось.

Рекомендовал вам фильмы по частям
Дядька Димка.

(07.09.2010)

Версия для печати

Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.

Коммерческая реклама: