|
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма
Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино.
Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах. |
|
| Фильмы Режиссёры Актёры Статьи Жанры Года Страны | |
| Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317 от 31 декабря 2013 года Жертва номера: Новое: Соломенный щит (2013) Игра Эндера (2013) Мад (2012) Левиафан (2013) Бивень (2014) Что мы делаем в темноте / Реальные упыри (2014) Исход: Цари и боги (2014) Избранное: Разное: Статьи: АРХИВ НОМЕРОВ АРХИВ ОПРОСОВ АРХИВ ТЕМ
БЛОГ | Последние комментарии
Экранка возвращается? Рецензия на "Бивень" (2014) Владимир Гордеев Дюна Алехандро Ходоровского Владимир Гордеев Мои более, чем краткие обзоры фильмов месяца Владимир Гордеев "Рога" (2014): Сын Стивена Кинга — Ажа — Гарри Поттер Владимир Гордеев че посмотреть А. Ботев (и Сладкая N) 
|
|
И если сегодня, в двадцать первом веке, эта задача кажется почти непосильной, то чего уж думать о начале семидесятых, когда это за это опасное задание схватился гениальный Фред Циммерман, автор "Бенджи", "Отныне и вовек" и "Человека на все времена". Циммерман получил от Кеннета Росса очень буквальный сценарий, пункт за пунктом восстанавливающий на экране роман Форсайта с некоторыми упрощениями. Сценарий — хотя и нуждался, как на мой требовательный вкус, некоторой доработки — был хорош, и всё, что теперь оставалось четырежды лауреату "Оскара", обладателю двух призов Венецианского кинофестиваля, двух "БАФТ", двух "Золотых глобусов", и спецприза Каннского кинофестиваля — это создать в процессе рассказывания этой истории напряжение для зрителя, пресловутый саспенс. И эту задачу Циммерман с треском провалил.
Позднее он будет валить свою неудачу на кого угодно. Начнёт он с подбора актёров, уверяя, что сильно прогадал, решив не приглашать на главные роли звёзд (роль Шакала прочили сначала Майклу Кейну). Потом он заявит, что сценарий был плох, да и вообще роман Форсайта так себе. И в конце концов он додумался до очевидного: что американцам просто не очень интересно смотреть на то, как французская полиция ловит английского убийцу ("недостаток", которого лишена новая экранизация). Но правда состоит в том, что фильм провалился в прокате не только в США, а и в Британии, и во Франции, не став культовой классикой, и не пополнив список образцов жанра. Увы и ах.
Во-первых, часть вины лежит на Кеннете Россе, сглаживавшем некоторые сложные углы романа, из-за чего фильм стал выглядеть несколько выхолощенным. К примеру, ни одно убийство в фильме не выглядит убийством — у меня каждый раз оставался вопрос "а может он вообще человека не убил, а только оглушил?" Взаимоотношения французской и английской полиции и разведки в фильме вообще показаны, как жизнь счастливых поросят — хотя именно острым углам взаимодействия спецслужб разных стран Форсайт уделяет особенное внимание. И, наконец, педрильная тема, так красиво отображённая на страницах романа, в фильм вообще не попала — кроме того, что Шакал знакомится со своим новым приятелем в мужской бане, в этом эпизоде нет и намёка на какую-то голубизну. Кроме того, Росс существенно сократил время действия, из-за чего идея бегства, загнанности Шакала вообще на экран не попала. А жаль: в отличие от Брюса Уиллиса, Шакал Эдварда Фокса к середине картины начинает вызывать если не симпатию, то уж точно сопереживание зрителя. И прекрасный заряд напряжения, оставленный в романе Форсайтом ("Куда бежать? Где спрятаться? Они повсюду!"), был нивелирован в сценарии Росса самым пошлым образом: неуловимость Шакала стала выглядеть в нём, как чертовски удачное стечение обстоятельств, а не сложная шахматная партия, в которой Шакал просто был сильнее всей французской полиции.
Во-вторых, весь фильм я не мог понять, что это за отвратительная манера — снимать без музыки?! Кто, скажите мне, ну кто сказал режиссёрам семидесятых годов, что картинка становится более напряжённой, если из неё убрать музыку?!? Да если добавить хороший саундтрек во "Французского связного" — этот фильм и сегодня можно будет выпускать в прокат! Из-за идиотской манеры все напряжённые сцены подавать в тишине, "День шакала" сильно сбавил обороты, ибо по задумке напряжённой в нём должна быть каждая первая сцена, и таким образом мы сидим в тишине аж до самого конца, когда музыка естественным образом играет на военном параде. И — да, о военном параде — хотя это уже
В общем, не смотря на относительную точность постановки, и целый ряд приятных деталей (прежде всего — потрясающую аутентичность Франции конца 60ых — чего несложно достичь в начале 70ых), мой вердикт: Циммерману — отказать. Это не "та самая экранизация", которой я жду уже долгие годы. 
Главная
|
О проекте
|
Блог
|
Форум
|
Авторы
|
Карта сайта
|
Критерии
|
RSS
© Экранка.ру. 2006. По всем интересующим вопросам обращаться:
Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.
© Экранка.ру. 2006. По всем интересующим вопросам обращаться:
Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.